Болконский в Петербурге. Сближение со Сперанским. Война и мир. Том 2, часть 3, главы IV-VI


Лев Николаевич Толстой (1828–1910)

Война и мир *

Роман-эпопея

Том 2. Часть 3.
Глава IV


Князь Андрей приехал в Петербург в августе 1809 года. Это было время апогея славы молодого Сперанского[1] и энергии совершаемых им переворотов. В этом самом августе государь, ехав в коляске, был вывален, повредил себе ногу и оставался в Петергофе три недели, видаясь ежедневно и исключительно со Сперанским. В это время готовились не только два столь знаменитые и встревожившие общество указа об уничтожении придворных чинов и об экзаменах на чины коллежских асессоров и статских советников[2], но и целая государственная конституция[3], долженствовавшая изменить существующий судебный, административный и финансовый порядок управления России от Государственного совета до волостного правления. Теперь осуществлялись и воплощались те неясные, либеральные мечтания, с которыми вступил на престол император Александр и которые он стремился осуществить с помощью своих помощников: Чарторижского, Новосильцева, Кочубея и Строганова, которых он сам шутя называл comité du salut publique[4].

Теперь всех вместе заменил Сперанский по гражданской части и Аракчеев по военной[5]. Князь Андрей вскоре после приезда своего, как камергер[6], явился ко двору и на выход. Государь два раза, встретив его, не удостоил его ни одним словом. Князю Андрею всегда еще прежде казалось, что он антипатичен государю, что государю неприятно его лицо и все существо его. В сухом, отдаляющем взгляде, которым посмотрел на него государь, князь Андрей еще более, чем прежде, нашел подтверждение этому предположению. Придворные объяснили князю Андрею невнимание к нему государя тем, что его величество был недоволен тем, что Болконский не служил с 1805 года.

«Я сам знаю, как мы не властны в своих симпатиях и антипатиях,— думал князь Андрей,— и потому нечего думать о том, чтобы представить лично мою записку о военном уставе государю, но дело будет говорить само за себя». Он передал о своей записке старому фельдмаршалу, другу отца. Фельдмаршал, назначив ему час, ласково принял его и обещался доложить государю. Через несколько дней князю Андрею было объявлено, что он имеет явиться к военному министру, графу Аракчееву.

В девять часов утра, в назначенный день, князь Андрей явился в приемную к графу Аракчееву.

Лично князь Андрей не знал Аракчеева и никогда не видал его, но все, что он знал о нем, мало внушало ему уважения к этому человеку.

«Он — военный министр, доверенное лицо государя императора; никому не должно быть дела до его личных свойств; ему поручено рассмотреть мою записку,— следовательно, он один и может дать ход ей»,— думал князь Андрей, дожидаясь в числе многих важных и неважных лиц в приемной графа Аракчеева.

Князь Андрей во время своей, большей частью адъютантской, службы много видел приемных важных лиц, и различные характеры этих приемных были для него очень ясны. У графа Аракчеева был совершенно особенный характер приемной. На неважных лицах, ожидающих очереди аудиенции в приемной графа Аракчеева, написано было чувство пристыженности и покорности; на более чиновных лицах выражалось одно общее чувство неловкости, скрытое под личиной развязности и насмешки над собою, над своим положением и над ожидаемым лицом. Иные задумчиво ходили взад и вперед, иные, шепчась, смеялись, и князь Андрей слышал sobriquet[7] «Силы Андреича» и слова: «дядя задаст», относившиеся к графу Аракчееву. Один генерал (важное лицо), видимо оскорбленный тем, что должен был так долго ждать, сидел, перекладывая ноги и презрительно сам с собой улыбаясь.

Но как только растворялась дверь, на всех лицах выражалось мгновенно только одно — страх. Князь Андрей попросил дежурного другой раз доложить о себе, но на него посмотрели с насмешкой и сказали, что его черед придет в свое время. После нескольких лиц, введенных и выведенных адъютантом из кабинета министра, в страшную дверь был впущен офицер, поразивший князя Андрея своим униженным и испуганным видом. Аудиенция офицера продолжалась долго. Вдруг из-за двери послышались раскаты неприятного голоса, и бледный офицер, с трясущимися губами, вышел оттуда и, схватив себя за голову, прошел через приемную.

Вслед за тем князь Андрей был подведен к двери, и дежурный шепотом сказал: «Направо, к окну».

Князь Андрей вошел в небогатый опрятный кабинет и у стола увидал сорокалетнего человека с длинной талией, с длинной, коротко обстриженной головой и толстыми морщинами, с нахмуренными бровями над каре-зелеными тупыми глазами и висячим красным носом. Аракчеев поворотил к нему голову, не глядя на него.

— Вы чего просите? — спросил Аракчеев.

— Я ничего не... прошу, ваше сиятельство,— тихо проговорил князь Андрей. Глаза Аракчеева обратились на него.

— Садитесь,— сказал Аракчеев,— князь Болконский.

— Я ничего не прошу, а государь император изволил переслать к вашему сиятельству поданную мною записку...

— Изволите видеть, мой любезнейший, записку я вашу читал,— перебил Аракчеев, только первые слова сказав ласково, опять не глядя ему в лицо и впадая все более и более в ворчливо-презрительный тон. — Новые законы военные предлагаете? Законов много, исполнять некому старых. Нынче все законы пишут, писать легче, чем делать.

— Я приехал по воле государя императора узнать у вашего сиятельства, какой ход вы полагаете дать поданной записке? — сказал учтиво князь Андрей.

— На записку вашу мной положена резолюция и переслана в комитет. Я не одобряю,— сказал Аракчеев, вставая и доставая с письменного стола бумагу. — Вот,— он подал князю Андрею.

На бумаге, поперек ее, карандашом, без заглавных букв, без орфографии, без знаков препинания, было написано: «неосновательно составлено понеже как подражание списано с французского военного устава и от воинского артикула без нужды отступающего».

— В какой же комитет передана записка?— спросил князь Андрей.

— В комитет о воинском уставе, и мною представлено о зачислении вашего благородия в члены. Только без жалованья.

Князь Андрей улыбнулся.

— Я и не желаю.

— Без жалованья, членом,— повторил Аракчеев. — Имею честь. Эй! зови! Кто еще? — крикнул он, кланяясь князю Андрею.

Глава V

Ожидая уведомления о зачислении его в члены комитета, князь Андрей возобновил старые знакомства, особенно с теми лицами, которые, он знал, были в силе и могли быть нужны ему. Он испытывал теперь в Петербурге чувство, подобное тому, какое он испытывал накануне сражения, когда его томило беспокойное любопытство и непреодолимо тянуло в высшие сферы, туда, где готовилось будущее, от которого зависели судьбы миллионов. Он чувствовал по озлоблению стариков, по любопытству непосвященных, по сдержанности посвященных, по торопливости, озабоченности всех, по бесчисленному количеству комитетов, комиссий, о существовании которых он вновь узнавал каждый день, что теперь, в 1809-м году, готовилось здесь, в Петербурге, какое-то огромное гражданское сражение, которого главнокомандующим было неизвестное ему, таинственное и представлявшееся ему гениальным, лицо — Сперанский. И самое ему смутно известное дело преобразования, и Сперанский — главный деятель, начинали так страстно интересовать его, что дело воинского устава очень скоро стало переходить в сознании его на второстепенное место.

Князь Андрей находился в одном из самых выгодных положений для того, чтобы быть хорошо принятым во все самые разнообразные и высшие круги тогдашнего петербургского общества. Партия преобразователей радушно принимала и заманивала его, во-первых, потому, что он имел репутацию ума и большой начитанности, во-вторых, потому, что он своим отпущением крестьян на волю сделал уже себе репутацию либерала. Партия стариков недовольных, прямо как к сыну своего отца, обращалась к нему за сочувствием, осуждая преобразования. Женское общество, свет радушно принимали его, потому что он был жених, богатый и знатный, и почти новое лицо с ореолом романической истории о его мнимой смерти и трагической кончине жены. Кроме того, общий голос о нем всех, которые знали его прежде, был тот, что он много переменился к лучшему в эти пять лет, смягчился и возмужал, что не было в нем прежнего притворства, гордости и насмешливости и было то спокойствие, которое приобретается годами. О нем заговорили, им интересовались, и все желали его видеть.

На другой день после посещения графа Аракчеева князь Андрей был вечером у графа Кочубея[8]. Он рассказал графу свое свидание с Силой Андреичем[9] (Кочубей так называл Аракчеева с той же неопределенной над чем-то насмешкой, которую заметил князь Андрей в приемной военного министра).

— Mon cher,— сказал Кочубей,— даже и в этом деле вы не минуете Михаила Михайловича. C’est le grand faiseur[10]. Я скажу ему. Он обещался приехать вечером...

— Какое же дело Сперанскому до военных уставов? — спросил князь Андрей.

Кочубей, улыбнувшись, покачал головой, как бы удивляясь наивности Болконского.

— Мы с ним говорили про вас на днях,— продолжал Кочубей,— о ваших вольных хлебопашцах...[11]

— Да, это вы, князь, отпустили своих мужиков? — сказал екатерининский старик, презрительно оглянувшись на Болконского.

— Маленькое именье ничего не приносило дохода,— отвечал Болконский, чтобы напрасно не раздражать старика, стараясь смягчить перед ним свой поступок.

— Vous craignez d’être en retard[12],— сказал старик, глядя на Кочубея.

— Я одного не понимаю,— продолжал старик,— кто будет землю пахать, коли им волю дать? Легко законы писать, а управлять трудно. Все равно как теперь, я вас спрашиваю, граф, кто будет начальником палат, когда всем экзамены держать?[13]

— Те, кто выдержит экзамены, я думаю,— отвечал Кочубей, закидывая ногу на ногу и оглядываясь.

— Вот у меня служит Пряничников, славный человек, золото человек, а ему шестьдесят лет, разве он пойдет на экзамены?..

— Да, это затруднительно, понеже образование весьма мало распространено, но... — Граф Кочубей не договорил.

Он поднялся и, взяв за руку князя Андрея, пошел навстречу входящему высокому, лысому, белокурому человеку лет сорока, с большим открытым лбом и необычайной, странной белизной продолговатого лица. На вошедшем был синий фрак, крест на шее и звезда на левой стороне груди. Это был Сперанский. Князь Андрей тотчас узнал его, и в душе его что-то дрогнуло, как это бывает в важные минуты жизни. Было ли это уважение, зависть, ожидание — он не знал. Вся фигура Сперанского имела особенный тип, по которому сейчас можно было узнать его. Ни у кого из того общества, в котором жил князь Андрей, он не видал этого спокойствия и самоуверенности неловких и тупых движений, ни у кого он не видал такого твердого и вместе мягкого взгляда полузакрытых и несколько влажных глаз, не видал такой твердости ничего не значащей улыбки, такого тонкого, ровного, тихого голоса и, главное, такой нежной белизны лица и особенно рук, несколько широких, но необыкновенно пухлых, нежных и белых. Такую белизну и нежность лица князь Андрей видал только у солдат, долго пробывших в госпитале. Это был Сперанский, государственный секретарь, докладчик государя и спутник его в Эрфурте[14], где он не раз виделся и говорил с Наполеоном.

Сперанский не перебегал глазами с одного лица на другое, как это невольно делается при входе в большое общество, и не торопился говорить. Он говорил тихо, с уверенностью, что будут слушать его, и смотрел только на то лицо, с которым говорил.

Князь Андрей особенно внимательно следил за каждым словом и движением Сперанского. Как это бывает с людьми, особенно с теми, которые строго судят своих ближних, князь Андрей, встречаясь с новым лицом, особенно с таким, как Сперанский, которого знал но репутации, всегда ждал найти в нем полное совершенство человеческих достоинств.

Сперанский сказал Кочубею, что жалеет о том, что не мог приехать раньше, потому что его задержали во дворце. Он не сказал, что его задержал государь. И эту аффектацию скромности заметил князь Андрей. Когда Кочубей назвал ему князя Андрея, Сперанский медленно перевел свои глаза на Болконского с той же улыбкой и молча стал смотреть на него.

— Я очень рад с вами познакомиться, я слышал о вас, как и все,— сказал он.

Кочубей сказал несколько слов о приеме, сделанном Болконскому Аракчеевым. Сперанский больше улыбнулся.

— Директором комиссии военных уставов мой хороший приятель — господин Магницкий[15],— сказал он, договаривая каждый слог и каждое слово,— и ежели вы того пожелаете, я могу свести вас с ним. (Он помолчал на точке.) Я надеюсь, что вы найдете в нем сочувствие и желание содействовать всему разумному.

Около Сперанского тотчас же составился кружок, и тот старик, который говорил о своем чиновнике, Пряничникове, тоже с вопросом обратился к Сперанскому.

Князь Андрей, не вступая в разговор, наблюдал все движения Сперанского, этого человека, недавно ничтожного семинариста и теперь в руках своих — этих белых, пухлых руках — имевшего судьбу России, как думал Болконский. Князя Андрея поразило необычайное, презрительное спокойствие, с которым Сперанский отвечал старику. Он, казалось, с неизмеримой высоты обращал к нему свое снисходительное слово. Когда старик стал говорить слишком громко, Сперанский улыбнулся и сказал, что он не может судить о выгоде или невыгоде того, что угодно было государю.

Поговорив несколько времени в общем кругу, Сперанский встал и, подойдя к князю Андрею, отозвал его с собой на другой конец комнаты. Видно было, что он считал нужным заняться Болконским.

— Я не успел поговорить с вами,— князь, среди того одушевленного разговора, в который был вовлечен этим почтенным старцем, — сказал он, кротко-презрительно улыбаясь и этой улыбкой как бы признавая, что он вместе с князем Андреем понимает ничтожность тех людей, с которыми он только что говорил. Это обращение польстило князю Андрею. — Я вас знаю давно: во-первых, по делу вашему о ваших крестьянах, это наш первый пример, которому так желательно бы было больше последователей; а во-вторых, потому, что вы один из тех камергеров, которые не сочли себя обиженными новым указом о придворных чинах[16], вызывающим такие толки и пересуды.

— Да,— сказал князь Андрей,— отец не хотел, чтоб я пользовался этим правом; я начал службу с нижних чинов.

— Ваш батюшка, человек старого века, очевидно, стоит выше наших современников, которые так осуждают эту меру, восстановляющую только естественную справедливость.

— Я думаю, однако, что есть основание и в этих осуждениях,— сказал князь Андрей, стараясь бороться с влиянием Сперанского, которое он начинал чувствовать. Ему неприятно было во всем соглашаться с ним: он хотел противоречить. Князь Андрей, обыкновенно говоривший легко и хорошо, чувствовал теперь затруднение выражаться, говоря с Сперанским. Его слишком занимали наблюдения над личностью знаменитого человека.

— Основание для личного честолюбия может быть,— тихо вставил свое слово Сперанский.

— Отчасти и для государства,— сказал князь Андрей.

— Как вы разумеете?.. — сказал Сперанский, тихо опустив глаза.

— Я почитатель Montesquieu,— сказал князь Андрей. — И его мысль о том, что le principe des monarchies est l’honneur, me paraît incontestable. Certains droits et privilèges de la noblesse me paraissent être des moyens de soutenir ce sentiment[17].

Улыбка исчезла на белом лице Сперанского, и физиономия его много выиграла от этого. Вероятно, мысль князя Андрея показалась ему занимательною.

— Si vous envisagez la question sous ce point de vue[18],— начал он, с очевидным затруднением выговаривая по-французски и говоря еще медленнее, чем по-русски, но совершенно спокойно. Он сказал, что честь, l’honneur, не может поддерживаться преимуществами, вредными для хода службы, что честь, l’honneur, есть или отрицательное понятие неделания предосудительных поступков, или известный источник соревнования для получения одобрения и наград, выражающих его.

Доводы его были сжаты, просты и ясны.

— Институт, поддерживающий эту честь, источник соревнования, есть институт, подобный Légion d’Honneur[19] великого императора Наполеона, не вредящий, а содействующий успеху службы, а не сословное или придворное преимущество.

— Я не спорю, но нельзя отрицать, что придворное преимущество достигло той же цели,— сказал князь Андрей,— всякий придворный считает себя обязанным достойно нести свое положение. — Но вы им не хотели воспользоваться, князь,— сказал Сперанский, улыбкой показывая, что он неловкий для своего собеседника спор желает прекратить любезностью. — Ежели вы мне сделаете честь пожаловать ко мне в среду,— прибавил он,— то я, переговорив с Магницким, сообщу вам то, что может вас интересовать, и, кроме того, буду иметь удовольствие подробнее побеседовать с вами. — Он, закрыв глаза, поклонился и à la française[20], не прощаясь, стараясь быть незамеченным, вышел из залы.

Глава VI

Первое время своего пребывания в Петербурге князь Андрей почувствовал весь свой склад мыслей, выработавшийся в его уединенной жизни, совершенно затемненным теми мелкими заботами, которые охватили его в Петербурге.

С вечера, возвращаясь домой, он в памятной книжке записывал четыре или пять необходимых визитов или rendez-vous[21] в назначенные часы. Механизм жизни, распоряжение дня такое, чтобы везде поспеть вовремя, отнимали большую долю самой энергии жизни. Он ничего не делал, ни о чем даже не думал и не успевал думать, а только говорил, и с успехом говорил то, что он успел прежде обдумать в деревне.

Он иногда замечал с неудовольствием, что ему случалось в один и тот же день, в разных обществах, повторять одно и то же. Но он был так занят целые дни, что не успевал подумать о том, что он ничего не делал.

Сперанский, как в первое свидание с ним у Кочубея, так и потом в середу дома, где Сперанский с глазу на глаз, приняв Болконского, долго и доверчиво говорил с ним, сделал сильное впечатление на князя Андрея.

Князь Андрей такое огромное количество людей, считал презренными и ничтожными существами, так ему хотелось найти в другом живой идеал того совершенства, к которому он стремился, что он легко поверил, что в Сперанском он нашел этот идеал вполне разумного и добродетельного человека. Ежели бы Сперанский был из того же общества, из которого был князь Андрей, того же воспитания и нравственных привычек, то Болконский скоро бы нашел его слабые, человеческие, не геройские стороны, но теперь этот странный для него логический склад ума тем более внушал ему уважения, что он не вполне понимал его. Кроме того, Сперанский, потому ли что он оцепил способности князя Андрея, или потому что нашел нужным приобресть его себе, Сперанский кокетничал перед князем Андреем своим беспристрастным Спокойным разумом и льстил князю Андрею той тонкой лестью, соединенной с самонадеянностью, которая состоит в молчаливом признавании своего собеседника с собою вместе единственным человеком, способным понимать всю глупость всех, остальных, разумность и глубину своих мыслей.

Во время длинного их разговора в середу вечером Сперанский не раз говорил: «У нас смотрят на все, что выходит из общего уровня закоренелой привычки...» — или с улыбкой: «Но мы хотим, чтоб и волки были сыты, и овцы целы...» — или: «Они этого не могут понять...» — и все с таким выражением, которое говорило: «Мы, вы да я, мы понимаем, что они и кто мы».

Этот первый длинный разговор с Сперанским только усилил в князе Андрее то чувство, с которым он в первый раз увидал Сперанского. Он видел в нем разумного, строго мыслящего, огромного ума человека, энергией и упорством достигшего власти и употребляющего ее только для блага России. Сперанский, в глазах князя Андрея, был именно тот человек, разумно объясняющий все явления жизни, признающий действительным только то, что разумно, и ко всему умеющий прилагать мерило разумности, которым он сам так хотел быть, Все представлялось так просто, ясно в изложении Сперанского, что князь. Андрей невольно соглашался с ним во всем. Ежели он возражал и спорил, то только потому, что хотел нарочно быть самостоятельным и не совсем подчиняться мнениям Сперанского. Все было так, все было хорошо, но одно смущало князя Андрея: это был холодный, зеркальный, не пропускающий к себе в душу взгляд Сперанского, и его белая, нежная рука, на которую невольно смотрел князь Андрей, как смотрят обыкновенно да руки людей, имеющих власть. Зеркальный взгляд и нежная рука эта почему-то раздражали князя Андрея. Неприятно поражало князя Андрея еще слишком большое презрение к людям, которое он замечал в Сперанском, и разнообразность приемов в доказательствах, которые он приводил в подтверждение своего мнения. Он употреблял все возможные орудия мысли, исключая сравнения, и слишком смело, как казалось князю Андрею, переходил от одного к другому. То он становился на почву практического деятеля и осуждал мечтателей, то на почву сатирика и иронически подсмеивался над противниками, то становился строго логичным, то вдруг поднимался в область метафизики. (Это последнее орудие доказательств он особенно часто употреблял.) Он переносил вопрос на метафизические высоты, переходил в определения пространства, времени, мысли и, вынося оттуда опровержения, опять спускался на почву спора.

Вообще главная черта ума Сперанского, поразившая князя Андрея, была несомненная, непоколебимая вера в силу и законность ума. Видно было, что никогда Сперанскому не могла прийти в голову та обыкновенная для князя Андрея мысль, что нельзя все-таки выразить всего того, что думаешь, и никогда не приходило сомнение в том, что не вздор ли все то, что я думаю, и все то, во что я верю?[22] И этот-то особенный склад ума Сперанского более всего привлекал к себе князя Андрея.

Первое время своего знакомства с Сперанским князь Андрей питал к нему страстное чувство восхищения, похожее на то, которое он когда-то испытывал к Бонапарте. То обстоятельство, что Сперанский был сын священника, которого можно было глупым людям, как это и делали многие, пошло презирать в качестве кутейника[23] и поповича, заставляло князя Андрея особенно бережно обходиться с своим чувством к Сперанскому и бессознательно усиливать его в самом себе.

В тот первый вечер, который Болконский провел у него, разговорившись о комиссии составления законов, Сперанский с иронией рассказал князю Андрею о том, что комиссия законов существует сто пятьдесят лет, стоит миллионы и ничего не сделала, что Розенкампф наклеил ярлычки на все статьи сравнительного законодательства.[24]

— И вот и все, за что государство заплатило миллионы! — сказал он.— Мы хотим дать новую судебную власть сенату, а у нас нет законов. Поэтому-то таким людям, как вы, князь, грех не служить теперь.

Князь Андрей сказал, что для этого нужно юридическое образование, которого он не имеет.

— Да его никто не имеет, так что же вы хотите? Это circulus viciosus[25], из которого надо выйти усилием.

Через неделю князь Андрей был членом комиссии составления воинского устава и, чего он никак не ожидал, начальником отделения комиссии составления законов. По просьбе Сперанского он взял первую часть составляемого гражданского уложения и, с помощью Code Napoléon и Justiniani[26], работал над составлением отдела: Права лиц.

 
 
 
Содержание:
Том 2. Часть 3
(Кн. Андрей в Петербурге. Сближение со Сперанским)
 
Предыдущие главы
из 3-ей части 2-го тома

 
 
 
 
 
Портрет князя М.И. Кутузова-Смоленского работы Р.М.Волкова, 1812-1830 гг.
 
   

* В 1863–1869 гг. был написан роман «Война и мир». В 1863 г. Толстому исполнилось 35 лет.
В наброске предисловия к «Войне и миру» Толстой писал, что в 1856 г. начал писать повесть, «герой которой должен был быть декабрист, возвращающийся с семейством в Россию. Невольно от настоящего я перешёл к 1825 году… Но и в 1825 году герой мой был уже возмужалым, семейным человеком. Чтобы понять его, мне нужно было перенестись к его молодости, и молодость его совпала с … эпохой 1812 года… Ежели причина нашего торжества была не случайна, но лежала в сущности характера русского народа и войска, то характер этот должен был выразиться ещё ярче в эпоху неудач и поражений…» (вернуться)

1. ...время апогея славы молодого Сперанского... – М. М. Сперанский (1772—1839) — русский государственный деятель. Сын священника, получил семинарское образование, затем окончил (1791 г.) Петербургскую духовную академию. Вскоре после восшествия на престол Александра I перешел на службу (1802 г.) в министерство внутренних дел.
В 1803 г. через министра Кочубея (Граф В. П. Кочубей (1768— 1834) — один из «молодых друзей» Александра I, член «негласного комитета», был в 1802—1807 гг. министром внутренних дел) Александр I поручил ему составить план устройства судебных и правительственных учреждений, и тогда же Сперанский активно участвует (1803—1807 гг.) в редактировании законов.
В 1808 г. Сперанский находился в свите царя во время его эрфуртского свидания с Наполеоном. С осени 1808 г. он стал ближайшим доверенным лицом Александра I по вопросам внутренней политики; царь, по словам Сперанского, «теснее» знакомил его со своими замыслами, нередко проводил с ним «целые вечера в чтении разных сочинений, к сему относящихся» (см. «Пермское письмо» Сперанского к царю. — В кн.: «План государственного преобразования графа М. М. Сперанского». М., 1905, с. 330). В конце 1808 г. Сперанский получил пост товарища министра юстиции, и его специальному наблюдению была вверена комиссия законов. Наконец, в 1809 г. был завершен главный его труд, предпринятый по поручению даря: план государственного преобразования (Введение к Уложению государственных законов 1809 г.). Это была вершина славы Сперанского. Несмотря на то, что проект оставлял в неприкосновенности крепостное право и являлся попыткой ориентировать самодержавие на развивающиеся в России буржуазные социально-экономические отношения, он вызвал бурные протесты придворной знати, чиновничества, консервативного дворянства и так и не был осуществлен. «Преобразования» свелись к учреждению Государственного совета (1810 г.) — совещательного органа при императоре, состоявшего из сановников, назначаемых царем (Сперанский получил пост государственного секретаря), и реорганизации (1811 г.) министерств.
Описывая Сперанского, его деятельность, Толстой в качестве источника пользовался книгой барона М. Корфа («Жизнь графа Сперанского», т. 1—2. СПб., 1861). Кроме того, он хорошо знал так называемое «Пермское письмо» Сперанского к императору Александру (1813 г.), впервые опубликованное в книге: «Дружеские письма графа M. M. Сперанского к П. Г. Масальскому». СПб., 1862 (книга эта сохранилась в Яснополянской библиотеке). (вернуться)

2. ...указа об уничтожении придворных чинов и об экзаменах на чины коллежских асессоров и статских советников... – аристократия и чиновничество были крайне раздражены выработанными Сперанским двумя указами 1809 г.: о придворных званиях и об экзаменах на гражданские чины. Со времени Екатерины II звания камер-юнкера и камергера, полученные подчас в колыбели, давали большие преимущества: молодые люди знатных фамилий, вступая в действительную службу, занимали сразу высшие места. Указ 3 апреля 1809 г. положил конец этому порядку: имевшие уже звание камергеров и камер-юнкеров, но не состоявшие в военной или гражданской службе, должны были избрать в течение двух месяцев род действительной службы; впредь уже эти звания, при пожаловании их, считались лишь отличиями, не приносящими никакого чина.
По указу 8 августа 1809 г. об экзаменах на гражданские чины предписывалось впредь никого не производить в чин коллежского асессора (гражданский чин, соответствовавший чину майора, затем капитана в военной службе) без предъявления свидетельства об окончании одного из русских университетов или о выдержанном особом экзамене. Такое же университетское свидетельство устанавливалось и для производства в статские советники (один из высших гражданских чинов в России) с тем еще, чтобы представляемый состоял на службе не менее десяти лет. (вернуться)

3. целая государственная конституция — имеется в виду «План государственного преобразования» М. М. Сперанского. (вернуться)

4. ...Чарторижского, Новосильцева, Кочубея и Строганова, которых он сам шутя называл comité du salut publique... – комитетом общественного спасения.
Сказать так можно было, действительно, только с известной долей иронии. «Комитет общественного спасения», возникший в апреле 1793 г. в критический для французской буржуазной революции момент, стал руководящим органом якобинской диктатуры в борьбе с контрреволюцией. С деятельностью «негласного комитета») (1801—1803), существовавшего при Александре I в первые годы его царствования как консультативный орган (в него входили А. А. Чарторыйский, H. H. Новосильцев, В. П. Кочубей и II. А. Строганов), «Комитет общественного спасения» не имел и не мог иметь ничего общего. (вернуться)

5. ...Аракчеев по военной – Граф А. А. Аракчеев (1769—1834) — всесильный временщик при Александре I, с именем которого связана особенно мрачная полоса разгула полицейского деспотизма, тупой и жестокой военщины. Аракчеев не имел боевого опыта, предпочитал пользоваться сведениями, полученными от непосредственных участников боевых операций. Мысль об Аракчееве, сознательно избегающем подвергать себя опасностям боя, была подробно развернута в черновиках второго тома. Князь Андрей вспоминает канун Аустерлицкого сражения, когда «всему главному штабу было известно, что под предлогом слабости нерв Аракчеев отказался от начальствования над колонной в деле. Репутация эта, слабости нерв, подтверждалась и в кампании 1807-го года в Финляндской войне, в которой граф Аракчеев командовал, находясь за сто верст от армии» (т. 13, с. 707).
Это, однако, не помешало Александру I назначить Аракчеева в 1808 г. военным министром и сосредоточить в его руках всю полноту власти в армии. (вернуться)

6. ...как камергер – придворное почетное звание. (вернуться)

7. sobriquet – прозвище. "Сила Андреич"... — ироническое прозвище, данное Аракчееву его современниками. Действительное его имя — Алексей Александрович. (вернуться)

8. ...у графа Кочубея. – Граф В. П. Кочубей (1768— 1834) — один из «молодых друзей» Александра I, член «негласного комитета», был в 1802—1807 гг. министром внутренних дел. (вернуться)

9. ...с Силой Андреичем... – ироническое прозвище, данное Аракчееву его современниками. Действительное его имя — Алексей Александрович. (вернуться)

10. Mon cher... C’est le grand faiseur – Мой милый. Это всеобщий делец. (вернуться)

11. ...о ваших вольных хлебопашцах... – вольные хлебопашцы — это особый разряд крестьян, освобожденных от крепостной зависимости по указу от 23 февраля 1803 г. Помещикам разрешалось по их желанию отпускать крестьян на волю поодиночке или целыми деревнями (именно этот случай имеет в виду Толстой) с наделением их землей за выкуп. Указ вызвал недовольство среди дворян, им воспользовались очень немногие. Достаточно сказать, что за все время царствования Александра I число освобожденных не составило и половины процента к общему числу крепостного населения России.
В набросках эпизода разговора князя Андрея с графом Кочубеем (см. гл. V) Толстой еще более подчеркнул смелость решения Болконского: «Это был тогда третий таковой случай. Случай этот обращал тогда особенное внимание, так как ходили неясные слухи о том, что в числе преобразований находилось и освобождение» (т. 13, с. 693). (вернуться)

12. Vous craignez d’être en retard – Бойтесь опоздать. (вернуться)

13. ...кто будет начальником палат, когда всем экзамены держать? – имеется в виду указ о получении чина.
Аристократия и чиновничество были крайне раздражены выработанными Сперанским двумя указами 1809 г.: о придворных званиях и об экзаменах на гражданские чины. Со времени Екатерины II звания камер-юнкера и камергера, полученные подчас в колыбели, давали большие преимущества: молодые люди знатных фамилий, вступая в действительную службу, занимали сразу высшие места. Указ 3 апреля 1809 г. положил конец этому порядку: имевшие уже звание камергеров и камер-юнкеров, но не состоявшие в военной или гражданской службе, должны были избрать в течение двух месяцев род действительной службы; впредь уже эти звания, при пожаловании их, считались лишь отличиями, не приносящими никакого чина.
По указу 8 августа 1809 г. об экзаменах на гражданские чины предписывалось впредь никого не производить в чин коллежского асессора (гражданский чин, соответствовавший чину майора, затем капитана в военной службе) без предъявления свидетельства об окончании одного из русских университетов или о выдержанном особом экзамене. Такое же университетское свидетельство устанавливалось и для производства в статские советники (один из высших гражданских чинов в России) с тем еще, чтобы представляемый состоял на службе не менее десяти лет. (вернуться)

14. Сперанский... спутник его в Эрфурте... – В 1808 г. М. М. Сперанский сопровождал Александра I в Эрфурт как особенно доверенное лицо и в этом качестве удостоился внимания Наполеона. (вернуться)

15. ...господин Магницкий... – М. Л. Магницкий (1778—1855)— один из деятелей царствования Александра I, приобрел доверенность M. M. Сперанского и стал ревностным исполнителем его планов. После падения Сперанского был сослан в Вологду. Возвратившись из ссылки, он проявил себя как крайне реакционный деятель в области народного просвещения: суть его «преобразований» заключалась в искоренении «вольнодумства» и в утверждении необходимости преподавания всех наук на основах церковного «благочестия». Магницкий ратовал за исключение преподавания философских наук в университетах; предлагал закрыть Казанский университет за вольнодумство и даже «торжественно разрушить» университетское здание. Известны его витиеватые «записки», «мнения» (они публиковались «Русским архивом» в 1863, 1864 гг.), проповедовавшие реакционные идеи и отрицание передовой русской культуры. Магницкий не был лишен литературного дарования; несколько его стихотворений появилось в «Аонидах» Карамзина и других изданиях. В рукописях отрицательный отзыв о Магницком дает князь Андрей (т. 13, с. 708). (вернуться)

16. ...новым указом о придворных чинах... о выработанных Сперанским двух указов 1809 г.: о придворных званиях и об экзаменах на гражданские чины. См. подробнее в ссылке 13.
В рукописях более подробно говорится об отказе князя Андрея воспользоваться привилегиями придворного звания; он рассказывает графу Кочубею о том, что поступил «в турецкую кампанию на службу юнкером, а не генералом и потому вполне одобряет» новый указ об уничтожении придворных чинов (т. 13, с. 694). В завершенном тексте беседу на эту тему начинает не Кочубей, а именно Сперанский, автор указа, и весь разговор продолжается между ним и князем Андреем. (вернуться)

17. ...me paraissent être des moyens de soutenir ce sentiment – основание монархии есть честь, мне кажется несомненною. Некоторые права и преимущества дворянства мне представляются средствами для поддержания этого чувства.
Я почитатель Montesquieu... — Князь Андрей говорит здесь и далее о французском философе и просветителе графе Ш.-Л. Монтескье (1689—1755) и об одном из основных положений его сочинения «Дух законов». Толстой еще в молодые годы, студентом юридического факультета Казанского университета, в 1847 г., с увлечением занимался по заданию профессора Д. И. Мейера сличением «Наказа Комиссии о сочинении проекта нового уложения» Екатерины II и «Духа законов» Монтескье. Он придавал серьезное значение этой своей работе, открывшей ему «новую область умственного самостоятельного труда» (т. 34, с. 398). Характерно, что Толстой уже тогда в своих анализах особенно выделял мысль Монтескье, которую позднее использовал при создании образа князя Андрея Болконского. Он записал в Дневнике: «Монтескье признавал только одну честь основанием всего (l’honneur) монархического правления, она же (Екатерина II) прибавляет к ней еще добродетель; в самом деле, добродетель может быть принята за основание монархического правления. Но история доказывает нам, что этого еще никогда не было» (т. 46, с. 22). (вернуться)

18. Si vous envisagez la question sous ce point de vue – Ежели вы смотрите на дело с этой точки зрения. (вернуться)

19. институт, подобный Légion d’Honneur – Почетному легиону.
Централизованная организация (Орден Почетного легиона), учреждена Бонапартом в эпоху консульства 29 февраля X года (по революционному календарю), или 19 мая 1802 г. Состояла из главного административного совета и пятнадцати когорт. Каждой когорте была отчислена часть национальных имуществ с суммой дохода в 200000 франков. Члены Почетного легиона избирались из числа военных, оказавших «значительные услуги государству в войне за свободу», и из числа граждан, которые «своими знаниями, талантом и добродетелями содействовали установлению и защите республиканских начал». Шефом Почетного легиона являлся первый консул. Создавалась тем самым новая элита, высшая привилегированная каста (см.: А. З. Манфpeд. Наполеон Бонапарт. М., 1973, с. 408). (вернуться)

20. à la française – на французский манер. — Ред. (вернуться)

21. rendez-vous – свиданий. (вернуться)

22. ...никогда не приходило сомнение в том, что не вздор ли все то, что я думаю, и все то, во что я верю? – эта мысль, которую Толстой использовал для характеристики Сперанского, была сформулирована им значительно раньше и возникла в связи с его наблюдениями над известным критиком А. В. Дружининым. В Дневнике 1856 г. сохранилась запись (от 7 декабря): «Прочел... статью Дружинина. Его слабость, что он никогда не усомнится — не вздор ли это все» (т. 47, с. 104). (вернуться)

23. ...в качестве кутейника... – кутейник (от слова «кутья») — насмешливое прозвище людей духовного сословия.
В черновиках романа мнение, которое здесь порицает князь Андрей, высказывается им самим в споре с Пьером: «Многое можно и должно сделать, но не такими нечистыми, кутейницкими руками... не могу я переносить этого кутейницкого тона с тою же догматичностью и каким-то лоском иакобинизма (якобинства) придворного. Кутейницкий особенный род» (т. 13, с. 689, ср. там же, с. 714). В законченном тексте романа эта неприязнь светского человека, родовитого барина-аристократа к выскочке-разночинцу отходит на второй план, хотя и не исчезает вовсе в отношении князя Андрея к Сперанскому. (вернуться)

24. ...Розенкампф наклеил ярлычки на все статьи сравнительного законодательства. – Толстой опирается на точные факты, создавая сцену разговора князя Андрея со Сперанским. Последний, действительно, очень неодобрительно отзывался о деятельности барона Г. А. Розенкампфа (1762—1832), юриста, члена комиссии составления законов. Спустя два года после своей ссылки в Пермь он писал Александру I о «безобразных компиляциях, представленных ему от комиссии законов, т. е. от г-на Розенкампфа». (В кн.: «План государственного преобразования графа М. М. Сперанского». М., 1905, с. 338). (вернуться)

25. circulus viciosus – заколдованный круг (лат.) — Ред. (вернуться)

26. Code Napoléon и Justiniani – Наполеоновского кодекса и кодекса Юстиниана.
Наполеоновский кодекс — гражданский кодекс Франции, выработанный при участии Наполеона и утвержденный 21 марта 1804 г. Защищавший интересы крупной буржуазии, неограниченную частную собственность на орудия и средства производства, кодекс Наполеона был, по определению Ф. Энгельса, «классическим сводом законов буржуазного общества» (Ф. Энгельс. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии, 1952, с. 47).
Кодекс Юстиниана — свод императорских указов, изданных по приказу императора Юстиниана в 529 г., один из источников рабовладельческого частного права. (вернуться)


Тильзит — место встречи Наполеона и Александра I.
Иллюстрации А.В.Николаева к роману Л.Н.Толстого "Война и мир"




 
 
 
Яндекс.Метрика
Используются технологии uCoz